ARA Community

Hèt spreekplatform van alle Aprilia rijders in Nederland!

Algemene motorpraat, humor, ervaringen, alles!

Moderator: Moderators

#382824
Beste leden,

Het bestuur heeft een dringend verzoek aan jullie. Wanneer er foto's worden geplaatst bij een evenement, rit, clubblad, etc., let er op dat er geen copyright van toepassing is!

We hebben nl. als club een brief van een Duitse advocaat ontvangen waarin wordt gedreigd met een rechtszaak wanneer wij niet een bedrag van rond de EUR 1600,- overmaken naar de fotograaf van een foto die op onze website staat (sinds vanochtend niet meer!).
Wij zijn in overleg met de advocaten binnen onze club over hoe te handelen richting de Duitse jurist.
Vandaar het klemmende verzoek om goed op te letten welke foto's je gebruikt! Dit loopt anders flink in de papieren voor de club.

Er zijn websites zoals splash.com en pixabay.com waar secties zijn met foto's die je gratis mag gebruiken. Dit is wellicht handig om eens naar te kijken.

Dank je wel voor jullie medewerking.

Het bestuur van de Aprilia Riders Association
Avatar
Door robz
#382839
Capo dei Capi schreef:
4 sep 2021, 15:05
Wij zijn in overleg met de advocaten binnen onze club over hoe te handelen richting de Duitse jurist.
Vandaar het klemmende verzoek om goed op te letten welke foto's je gebruikt! Dit loopt anders flink in de papieren voor de club.
Beste reactie richting een advocaat is: geen reactie!!
Door te reageren en zelfs door excuses te geven kan je jezelf in de problemen brengen immers je erkent een feit.

Plaatje is verwijderd dus er is geen grond meer.... hoor je niks meer van
Avatar
Door robz
#382840
Neemt niet weg dat het handig kan zijn een disclaimer op te nemen op de website dat ARA niet verantwoordelijk is voor eventuele plaatsing van fotomateriaal van derden en daaraan verbonden copyrights en dat ARA desgewenst aan eiser de contactinfo van de betreffende plaatser zal overhandigen zodat men het samen op kan lossen.

Voor Foto's op de website zelf blijft ARA wel verantwoordelijk natuurlijk. Belangrijk is wat de bron van de foto is. Is er sprake van het delen van nieuws (foto's) of zijn er copyrights? Als hij afkomstig is van een openbare bron geen probleem maar als hij afkomstig is uit de beeldbank van een bepaalde fotograaf kan je een probleem hebben.
#382845
robz schreef:
7 sep 2021, 09:35
Capo dei Capi schreef:
4 sep 2021, 15:05
Wij zijn in overleg met de advocaten binnen onze club over hoe te handelen richting de Duitse jurist.
Vandaar het klemmende verzoek om goed op te letten welke foto's je gebruikt! Dit loopt anders flink in de papieren voor de club.
Beste reactie richting een advocaat is: geen reactie!!
Door te reageren en zelfs door excuses te geven kan je jezelf in de problemen brengen immers je erkent een feit.

Plaatje is verwijderd dus er is geen grond meer.... hoor je niks meer van
Niet reageren was heel lang een goede tactiek, maar de foto maffia maakt er inmiddels wel serieus werk van. Plaatjes verwijderen helpt maar zelden, want ze verzamelen wel bewijsmateriaal (oa screendumps).

Er zijn wel andere tactieken, waaronder betwisting auteursrechten en discussieren over de waarde van een afbeelding.
#382848
We hebben als bestuur, in overleg met Johan, gereageerd.
Vandaag de claim afgewezen.

We zijn we nog in gesprek met Rik Doejaren, lid van de club en internationaal advocaat, over een en ander.
Suggestie van Rob inzake copyrights en niet verantwoordelijk zijn zullen we bespreken.
Avatar
Door robz
#382859
Bitaktus_Snellus schreef:
7 sep 2021, 12:07
Er zijn wel andere tactieken, waaronder betwisting auteursrechten en discussieren over de waarde van een afbeelding.
Mee eens maar omdat reageren door mensen die niet handig zijn met claimzaken doorgaans meer slecht dan goed doet is niet reageren als eerste reactie het beste . Mocht er een vervolg komen dan begint de case building in de reactie.... simpelweg ontkennen is dan een goed tweede ... afhankelijk wat er dan nog komt je kunt altijd nog gaan bullshitten, tijdrekken, verwijzen naar openbare bron, nieuwsfunctie , citeren, derde de schuld geven, etc etc (ik weet de zaak inhoudelijk niet) alles waardoor je een onsmakelijk vermoeiend hapje wordt...
Zou niet inhoudelijk gaan voordat ik gedagvaard zou worden... . Kruit droog houden is mijn advies ;)
Just my two cents...
Avatar
Door robz
#382860
Capo dei Capi schreef:
7 sep 2021, 15:37
We hebben als bestuur, in overleg met Johan, gereageerd.
Vandaag de claim afgewezen.

We zijn we nog in gesprek met Rik Doejaren, lid van de club en internationaal advocaat, over een en ander.
Suggestie van Rob inzake copyrights en niet verantwoordelijk zijn zullen we bespreken.
Lees dit pas na mijn eerdere reactie.... was goed bedoeld... tientallen claimzaken gedaan... iig succes!

Word ook betalend lid van de ARA!